Follow

比较长,折叠一下,端的讨论中国的民族主义的文章的阅读笔记 

原文链接:theinitium.com/article/2021050
【「民族主义之所以一直能够在中国(汉族)社会找到巨大市场,与百年前它从日本导入中国时所鼓吹的“单一民族国家”思想的途径有关。」在上篇中,王柯教授根据日本史料重新回溯了明治日本时期的自由民权思想到“国体论”的转变过程,探询“nation”的概念在19世纪末的日本,是如何由最初的翻译“国民”,一步步转化至“民族”,而这一变化“阉割了nation思想的‘启蒙’性质,将历史近代化的主体由个人变成了共同体,从而颠倒了人民与政治权力之间的支配与被支配关系”;最终又通过对天皇制的再解释将“日本民族”变为“以天皇为祖先的一大家族”,从而给“民族”再赋予血缘共同体的性质,并由此引发出日本是一个单一民族国家的结论。】

…感觉偶的一个假设被证实了捏,我觉得中国语境里的“民族”有双重语义, 一个是社会科学意义上在同一个地区生活有共同文化习俗的“ethnic group”,另一个是自法国大革命以来的单一民族国家的概念。我们常说的民族主义者其实正是后者这个单一民族国家的的说法,基于对中华民族准确来说是汉民族的认同聚合的群体。正因这种语言的歧义,当族群想要维护自身的文化(我说的正是内蒙古人、新疆人)时,会被汉民族主义者认为他们要建立自己的民族国家来威胁汉民族国家的整体稳定性。这种单一民族国家的共同认知其实是舶来品,这篇文章告诉了我这种认知是在近代化的过程中随着日本输入的。

· · Web · 0 · 10 · 4
Sign in to participate in the conversation
掘火长毛象

A change of speed, a change of style
A change of scene, with no regrets